2026年上半年，中国汽车出口405.9万辆，同比增长63%，出口金额728亿美元。5月单月出口93万辆，同比增长68.7%，连续两个月保持在90万辆以上。奇瑞5月出口18.19万辆，创中国汽车单月出口新纪录；比亚迪5月海外销量160,177辆，同比增长80.7%；长城5月出口5.07万辆，单月出口量首次超过国内销量。
数字很漂亮，但数字背后的故事远比表面复杂的多。同一批中国汽车，在大西洋两岸遭遇的是截然不同的命运。
德国下萨克森州州长利斯日前公开主张，深陷危机的大众集团可以在德国本土工厂生产与小鹏、上汽等中方伙伴联合研发的车型。而萨克森州经济部长潘特更是直言：“我们必须与时俱进，中国对于茨维考而言是一个机遇。”与此同时，大洋彼岸，美国商务部却以《联网车辆规则》为由，拒绝了极星在美国开展业务的许可申请。即便极星在美国南卡罗来纳州设有工厂，仍无法逃脱禁售命运。
一边是欧洲老牌汽车强国主动递上橄榄枝，一边是全球最大汽车市场紧闭大门。这出“冰火两重天”的戏码，值得我们深思。
德国不是“爱”中国车，是没得选。
近期，有媒体公开报道，大众正在考虑裁员10万人、关闭4家德国工厂，包括汉诺威、茨维考、埃姆登，以及奥迪内卡苏尔姆工厂。这不是普通的经营困难，这是德国汽车工业的核心堡垒正在塌方。当工厂不再满负荷运转，问题就不再是市场竞争，而是工人们的生存问题。利斯说得直白：“我们谈论的不是将产能从德国转移出去，而是将额外的产品和产能带回我们的欧洲生产基地。”翻译一下：德国工厂空着也是空着，不如帮中国车代工，好歹保住就业。
这不是施舍，而是自救。我们之前一直在说的依靠电动汽车弯道超车的梦想真的实现了，德国车企在电动化、智能化上的的确确落后了，靠自己的技术补不上差距，只能“借船出海”。潘特承认，与其让德国汽车工业在产业转型压力下丧失工业价值和制造能力，不如与时俱进。这话从一个德国州长嘴里说出来，分量不轻。
一向自以为尊的美国，逻辑则完全不同。
美国对中国电动车的围堵是系统性的：100%关税切断直接出口通道；《联网车辆规则》从车载通信模组、T-Box到自动驾驶软件等关键Tier1部件层面封杀；再通过《通胀削减法案》设置本土化生产壁垒。
但真正值得玩味的是，同属吉利控股的沃尔沃拿到了豁免权。区别在哪？沃尔沃完成了车载互联系统的“去中国化”供应链替换。这说明什么？说明美国的禁令不是针对“中国资本”，而是针对“中国技术”。只要你把中国技术彻底剥离，大门可以开一条缝。但极星的底层电子架构、智能车机系统与吉利深度共享，根本拆不掉——那就对不起，请出局。
这背后是全球汽车新秩序重建的大国博弈。
过去几十年，汽车行业的游戏规则由欧美日制定，中国是追随者、学习者。但现在，中国在电动化、智能化上跑到了前面，规则制定者开始慌了。他们正在做两件事：一是筑墙，用关税、数据安全、技术标准把中国车挡在门外；二是“请进来”，但不是让你来卖车，是让你来当“产能补充者”。技术留下，品牌留下，但市场和利润的分配权，得由我说了算。
中国车企如果看不透这一层，就只能在别人的棋盘上做棋子。上半年405.9万辆的出口量固然值得振奋，但单纯的整车出口模式正面临全球关税壁垒与合规挑战。欧盟在10%基础关税上叠加反补贴税，并引入最低进口价格与配额机制；欧盟电池法规将碳足迹与供应链尽责管理纳入准入标准。比亚迪匈牙利工厂今年四季度率先投产，奇瑞合资模式2026至2027年落地，上汽自建工厂2028年量产。这些动作的方向是对的，但还远远不够。
在我看来，真正的出海，不是把车卖出去，是把规则打进去，把咱们的标准在海外扎根发芽。德国邀请中国车进场，本质是承认了中国技术的价值；美国封杀中国车，根本是恐惧中国技术的主导权。这两件事放在一起看，恰恰说明中国汽车已经具备了改写规则的能力。问题在于，时候到了，我们准备好了吗？我们有实力，但是真的有勇气去改写吗？
翔云优配官方网站登陆入口提示：文章来自网络，不代表本站观点。
